Zmiany w komunikacji miejskiej- cała uwaga na PKM?

Nawiązując do ostatniego pisma z ZTM odnoszącego się do propozycji zmian (szerzej propozycje i odpowiedzi opisane są we wcześniejszym wpisie) wystosowaliśmy pytania precyzujące, a w szczególności:
1) Czy w następnym roku finansowym znajdą się pieniądze na przedstawione propozycje?
2) Pytanie o przeprowadzenie analizy propozycji nowej linii łączącej południowe dzielnice z Portem Lotniczym p. Kiełpinek
Otrzymaliśmy pismo następującej treści:

strona 1

strona 2

Uważam, że integracja komunikacji z PKM jest jak najbardziej słuszna (jak wynika z rozmów z przedstawicielami PKM czy Biura Rozwoju Gdańska

komunikacja autobusowa zmieni swój charakter z dowozowej do centrum na dowozową do Pomorskiej Kolei Metropolitanej), 

jakkolwiek pomysł skomunikowania Dzielnic Południowych z Portem Lotniczym a po uruchomieniuPKM- z Kiełpinkiem uważam wciąż za ciekawy i potrzebny, ponieważ:
- dzielnice południowe uzyskają dostęp do naszego przystanku PKM Kiełpinek,
- nasi mieszkańcy uzyskają dostęp do centrów handlowych (OBI, C.H. Fashion Outlet etc.),
- skracając linię do Kiełpinka usuwa się argument powielania się połączeń.

Myślę, że ZTM to rozumie, ale nie odnosi się do tej propozycji, jako że proponuje podobne rozwiązanie dowozowe do PKM Jasień :) Będę drążyć temat dalej.

Co do połączeń z Wrzeszczem, to czas działa na naszą niekorzyść. Jeśli PKM zostanie uruchomione w 2015 roku (ostatnie info z PKM SA), to tak naprawdę walczymy o nową linię, która (zakładając czysto teoretycznie na potrzeby tego wpisu, że ruszyłaby w ciągu 6-miesięcy) funkcjonowałaby ok. 2 lata, a potem powielałaby trasę PKM. Tym samem nasze argumenty z każdym miesiącem są coraz słabsze.

Może lepiej byłoby skupić się na monitoringu powstającego planu budowlanego przystanku PKM Kiełpinek 

i powiązanych inwestycji (a w szczególności trasy dojazdowej dla autobusów i parkingu przy stacji- doszły do mnie niepokojące słuchy o planach puszczenia autobusu p. ul. Przytulną, a nie jak wg wcześniejszych planów, które znałem- ul. Szczęśliwą)? Wiosną br, kiedy zostanie sporządzony plan budowlany, jestem umówiony z Biurem Rozwoju Gdańska na powrót do rozmów na temat skomunikowania naszej stacji z okolicą. Chodzi m.in. o kwestie skomunikowania pieszo-rowerowego z kładki nad obwodnicą przez proponowany przeze mnie pasaż przez hipermarket- szukam tu wsparcia miasta w rozmowach z Auchan, które o pomyśle wie.

Stowarzyszenie mieszkańców os. Wiszące Ogrody

Miałem ciekawe spotkanie z jednym z mieszkańców osiedla Wiszące Ogrody, p. Piotrem Jankowskim na temat możliwości utworzenia stowarzyszenia na naszym osiedlu promującego i działającego na rzecz aktywności sportowej i kulturalnej w naszym sąsiedztwie. Już wcześniej Piotr przy okazji naszej akcji dot. przedszkola i żłobka zgłaszał do nas problem braku inicjatyw skierowanych do większych dzieci i młodzieży. Niestety wtedy nie byliśmy w stanie pomóc ze względu na wciąż niską rozpoznawalność i ograniczenia organizacyjne (mało czasu, brak innych zainteresowanych, o których byłoby nam wiadomo) i finansowe.

Obecnie Piotr zdecydował się na próbę powołania stowarzyszenia które powyższe (ale też inne- formuła jest wciąż otwarta) cele miałaby realizować. Informacja ta została już rozesłana do osób z naszej listy mailingowej.

CHCEMY ZORGANIZOWAĆ 

SPOTKANIE ZAŁOŻYCIELSKIE 

WSZYSTKICH ZAINTERESOWANYCH WSPÓŁPRACĄ PROSIMY  O KONTAKT:
stowarzyszeniewo@gmail.com
ORAZ ZAGLĄDANIE NA:
http://stowarzyszeniewo.blogspot.com/
czy też na wątek FORUM osiedla Wiszące Ogrody

Jako Radny i mieszkaniec gorąco popieram inicjatywę i jestem gotów w miarę swoich możliwości wesprzeć ich działania. Ta organizacja może stać się ważnym głosem lobbującym za potrzebami mieszkańców i z racji swojej formy prawnej może nieco więcej niż Rada Osiedla. O ile pojawią się ciekawe i potrzebne osiedlu inicjatywy będę starał się organizować pewne wsparcie finansowe z puli Rady Osiedla. Na chwilę obecną deklaruję aktywne wsparcie w jej promowanie.


 

Strefa Uspokojonego Ruchu- działania korygujące

Tydzień temu, po blisko 30 dniach oczekiwania otrzymaliśmy od ZTM (uzupełnianą przez dzisiejsze pismo)  odpowiedź na propozycje działań korygujących w nowo wprowadzonej strefie uspokojonego ruchu na naszym osiedlu (oryginał pisma do ZDiZ jest do pobrania na blogu Marzeny Mielniczek-Drezner).

Do najważniejszych postulatów należało:
- powtórzenie znaku równorzędności dla pojazdów zbliżających się od strony poligonu do skrzyżowania ul. Serdeczna x ul.Sympatyczna,
- uniemożliwienie parkowania na północno-wschodnim rogu tegoż skrzyżowania celem zwiększenia widoczności (która de facto była problemem także przed zmianami),
- zlikwidowanie znaku "droga wewnętrzna" , który nieoczekiwanie pojawił się na przedłużeniu ul. Serdecznej (przy pizzerii),
- opinia dot. możliwości stworzenia odcinka ul. Przytulnej dwukierunkowej (do wysokości Przytulnej 20).

W odpowiedzi ZDiZ:
- zgodziło się wykonać fizyczne ograniczenia wjazdu na róg skrzyżowania ul. Sympatyczna x ul. Serdeczna a działania te mają być zakończone do końca kwietnia br,

- potwierdziło, że przedłużenie ul. Serdecznej jest de facto "drogą wewnętrzną" od zawsze oraz zobligowało się do "ujawnienia" kolejnej drogi wewnętrznej: ul. Tanecznej, którą do tej pory nie oznaczała wprowadzając mieszkańców w błąd,

- na wniesioną w ostatniej chwili sugestię bardziej wyraźnego sygnalizowania braku wjazdu na ul. Przytulną od ul.Serdecznej ZDiZ odpowie postawieniem znaku D-4a: "droga bez przejazdu" na początku ul. Serdecznej,

- nie wyraziło zgody na ustawianie dalszych znaków,
- zaaprobowało koncepcję utworzenia na ul. Przytulnej odcinka dwukierunkowego bez podania daty realizacji (aktualizacja 2.II.2012: ZDiZ poinformowało, że zmieni kierunkowość na tym odcinku do końca marca br).

Co o tym myślę?
-ograniczenie parkowania tuż przy skrzyżowaniu (przez ustawienie słupków) było do przewidzenia, gdyż parkowanie tam jest niezgodne z przepisami ruchu drogowego. Z naszej strony już w połowie grudnia poinformowaliśmy  (przez administratora) Zarząd Wspólnoty pobliskiego budynku Serdeczna 1 o działaniach Rady idących w tym kierunku  i staramy się na bieżąco apelować do parkujących tam kierowców o przestrzeganie przepisów zostawiając im ulotki za wycieraczką (chodzi nam o oczyszczenie widoczności a nie narażanie na mandaty za złe parkowanie, ta akcja będzie trwała do końca stycznia). Osłupkowanie ma być wykonane do k. kwietnia, ale otrzymaliśmy ustne zapewnienia o zrealizowaniu tego zadania jak najszybciej (tak szybko jak pogoda pozwoli) (aktualizacja 2.II.2012: ZDiZ poinformowało, że wykona osłupkowanie do końca marca br),

- pojawienie się znaku "droga wewnętrzna" na ul. Tanecznej i utrzymanie takiego znaku na przedłużeniu Serdecznej z jednej strony komplikuje strefę, bo na chwilę obecną jedyną w pełni obowiązującym znakiem zwiększającym bezpieczeństwo jest ograniczenie prędkości do 30km/h. Z drugiej jednak cała strefa zyskuje na klarowności, bo wyraźnie zostało pokazane gdzie nie mamy do czynienia z drogami publicznymi,

- co do przedłużenia ul. Serdecznej / "drogi wewnętrznej" (tej przy pizzerii): to przysłowiowy "kot w worku". Miasto zaskoczyło nas tą sprawą (własne obserwacje znaków i weryfikacja struktury własności dróg przed postulowaniem wprowadzenia zmian mówiły coś wręcz przeciwnego. Wcześniej znaku "droga wewnętrzna tam nie było!). Samo ZDiZ również nie było w stanie wyjaśnić, dlaczego wcześniej takiego znaku tam nie postawiono.
Doszliśmy do wniosku, że najlepszym rozwiązaniem tego problemu będzie  
krok w przód i dążenie do przejęcia przedłużenia ul. Serdecznej przez miasto do grona dróg publicznych. 
Stosowne pismo zostało już wysłane 11 stycznia br do wybranych jednostek miasta. Jeden z Radnych Miejskich, również osobiście zajął się tą sprawą i na chwilę obecną mamy ustną informację, że jest to kwestia czasu- teraz pozostaje lobbować na rzecz skrócenia tego czasu do minimum. (AKTUALIZACJA 24.I: ZDiZ zadeklarował działania w tym kierunku, pismo w tej sprawie do wglądu na końcu tego wpisu).

- brak zgody na dodatkowe znaki: przypuszczam, że wynika to w polityki miasta w tej kwestii, która zresztą jest przedstawiania w artykułach prasowych (Gazeta Wyborcza, Trójmiasto.pl, Wybrzeże24) jak i na stronie ZDiZ. Zgodnie z nią większość takich dróg jak nasze ma mieć ograniczoną znaków, a kierowcy powinni bardziej zdać się na swoją wiedzę i uwagę na drodze. Mimo zrozumienia dla tego podejścia uważam, że powtórzenie znaku równorzędności przed ul.Sympatyczna x ul.Serdeczna byłoby wskazane (przynajmniej tymczasowo)...

- zaskoczyła nas natomiast odpowiedź na temat odcinka dwukierunkowego ul. Przytulnej: my pytaliśmy się o opinię/możliwość, a w odpowiedzi otrzymaliśmy... decyzję. Dalej mam mieszane uczucia co do tej zmiany (jak pisałem: to komplikuje ruch w strefie zamiast go uprościć), ale doszukuję się tu dwóch istotnych zalet: 1) skrzyżowanie Przytulna x Sympatyczna będzie w pełni równorzędne 2) mieszkańcy budynków Przytulna 13, 15, 20, 22 otrzymają szybki dojazd do swoich parkingów. Skoro już otrzymaliśmy taką odpowiedź, warto z niej skorzystać. Tym bardziej, że taka zmiana moim zdaniem nie spowoduje zlikwidowania miejsc parkingowych.

Na koniec dodam informację, na którą zwrócono nam uwagę podczas ostatniego spotkania z mieszkańcami 4 stycznia  (pisaliśmy o nim na forum i przez listę mailingową): wprowadzenie strefy skrzyżowań równorzędnych na naszym osiedlu wpisuje się w ogólnomiejskie działania mające na celu uspokojenie ruchu. Są to działania często niezrozumiałe i budzące sprzeciw o czym świadczą komentarze pod artykułami na ten temat (np. w Trójmiasto.pl), ale powszechne. Nie odkryliśmy Ameryki, dla osiągnięcia celu sięgnęliśmy po rozwiązania, które wcześniej czy później i u nas zostałyby wprowadzone.

Dla wnikliwych:

- "Zasady uspokajania ruchu na drogach województwa pomorskiego" (Pomorska Rada Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego)
- Komunikat miasta dot. strefy skrzyżowań równorzędnych i strefy "Tempo 30"


 Poniżej zamieszczam oryginał pisma od ZDiZ (pełniejsza wersja):

Oraz kolejne, uzupełniające:

strona 1

strona 2

Aktualizacja 24.I:

pismo ws przedłużenia ul. Serdecznej

.

NIELEGALNY wysyp ziemi pod TPK- sprawa umorzona!?!

Nawiązując do wcześniejszych informacji (wpis na blogu oraz artykuł w prasie) informuję, że  
SPRAWA NIELEGALNEGO WYSYPU ZIEMI I GRUZU ZOSTAŁA UMORZONA.
Jest to dla mnie niepojęte, ponieważ dowody zostały zebrane rzetelnie, a policja nie przesłuchała nawet świadków z os. Wiszące Ogrody (mnie tylko dlatego, że sam zabiegałem o spotkanie).
Nie mogę się w pełni odnieść do takiego obrotu spraw, jako, że nie podano stronom uzasadnienia takiej decyzji. Jakkolwiek nie odpuszczam i dążę do kolejnego artykułu w prasie, który pozwoli uzyskać nieco więcej odpowiedzi i przekazać je szerszej publiczności.
Na chwilę obecną sprawa wydaje mi się bardzo niejasna.