poniedziałek, 18 lutego 2013

Zapytanie do Rady: monitoring w dzielnicy

w ubiegły piątek Przewodnicząca Rady przekazała mi wiadomość o następującej treści:

"Wydział Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego zwraca się z prośbą o pilne przesłanie do Rad jednostek pomocniczych wniosku wydziału dotyczącego określenia ich zamierzeń co do 
realizacji rozbudowy osiedlowego systemu monitoringu wizyjnego.
 Ze względu na rozpoczęcie procedury przetargowej oraz możliwości dzielenia zamówienia publicznego, dostawy i usługi związane z rozbudową systemu CCTV muszą być ujęte w jednym przetargu - termin złożenia wniosków 28.02.2013r. Później nie będzie możliwości realizacji danych przedsięwzięć dla jednostek przez wydział."

O co dokładniej chodzi dowiedziałem się dziś rano telefonicznie. Przedstawiam Wam ustalenia w formie notatki z rozmowy. Oto ona (może nieco chaotyczna, ale zawiera meritum ustaleń):
„Dostawy i usługi” wymienione w mailu oznaczają po prostu zakup sprzętu i usługa jego montażu.

Wnioski jw. składa się co roku.
W Gdańsku są 3-4 Rady które regularnie co roku rozbudowują sieć monitoringu. Jedna z nich to Rada Osiedla Wzgórze Mickiewicza, inna to RO Strzyża- obie warte konsultacji ze względu na doświadczenie. Co roku wnioskują o konkretne urządzenia: kamery, osprzęt sterująco-monitorujący, światłowody etc..

Zasadniczo realizacja takiego pomysłu może wyglądać tak, że serce systemu znajduje się w siedzibie Rady, która otrzymuje w dzierżawę sprzęt po zakupieniu go przez Wydział (ograniczają nas zasady wydawania publicznych pieniędzy). Szczegóły do ustalenia i sprawdzenia po otrzymaniu wniosków (rozmówca zajmuje się bardziej sprawami finansowymi w tej materii niż kwestią techniczną).

Pieniądze na zakupy idą z budżetu Rad Dzielnic/Osiedli
Rada składa wniosek o zakup, po upływie terminu organizuje się spotkanie celem ustalenia możliwości realizacji (finansowo, organizacyjnie, prawnie) wniosków i dalsze ich procedowanie.

Na pytanie o możliwość spięcia monitoringu wspólnot w sieć Straży Miejskiej rozmówca stwierdził, że wtedy należałoby połączyć sieć światłowodem z właściwym komisariatem (od siebie: na Kartuskiej, to b.daleko a kabla nie ma), a więc należałoby rozmawiać z policją. Nie są jej znane dokładne możliwości prawno-organizacyjne co do połączenia kamer wspólnot ze sobą w sieć przy użyciu zakupionych przez Radę urządzeń „centralnych”. Do określenia byłaby w takim przypadku kwestia lokalizacji urządzeń „centralnych na osiedlu w Kiełpinu.


Moje wnioski z otrzymanych informacji:
- w tym roku preliminarz ROJ został zatwierdzony (zachęcam do zapoznania się: wpis z 3 lutego br) i nie ma możliwości na zakup sprzętu dla ww celów,
- mimo powyższego sama dyskusja z mieszkańcami i wewnątrz Rady jest zasadna, gdyż można omówić pomysł spójnego monitoringu dla osiedla (słyszałem o koncepcji od co najmniej dwóch członków Zarządu Wspólnot) i zarysować wstępny pomysł mieszkańców w tej sprawie. Dzięki temu można poddać pomysł pod dyskusje przy tworzeniu preliminarza na 2014,
- wystosowanie pisma z propozycją systemu monitoringu bez przewidzianej kwoty w budżecie ROJ jest zasadna, gdyż tym sposobem możemy spróbować „złowić” rezerwy jakie mogą pojawić się (mało prawdopodobne, ale możliwe) w budżecie pod koniec roku rozliczeniowego,

Dlatego ustaliliśmy, że przez listę mailingową i forum osiedlowe zwrócimy się do mieszkańców o przeanalizowanie propozycji ws CCTV i 
do 22 lutego br do godz. 20:00 oczekujemy na opinie  
(najlepiej z uzasadnieniem i propozycją konkretnego rozwiązania) pod adresem krzysztof.nykiel@radajasien.eu, które przemyślimy i uwzględnimy w odpowiedzi jaka zostanie przygotowana (co najmniej) w imieniu Radnych Kiełpinka.

Od siebie dodam, że nie jestem fanem monitoringu: uważam, że wzajemna czujność sąsiadów również mogą podnieść bezpieczeństwo na osiedlu, ale jestem w stanie zrozumieć głosy  "za" i byłbym skłonny pomóc zorganizować grupę zwolenników w imię integracji lokalnej społeczności, no i być może trudniej będzie wyprowadzić auto z osiedla, co się okresowo zdarza (powielam plotki, nie jest to informacja od SM czy Policji) w godzinach mało spacerowych, a więc kiedy czujność jest zwykle "uśpiona".


sobota, 9 lutego 2013

zmiany w przepisach miasta dla poprawy jakości przestrzeni publicznej

Pod koniec stycznia urzędnicy miejscy zaprezentowali nowe regulacje dot. szeroko pojętej estetyki przestrzeni publicznej. Są one na tyle ciekawe (i bliskie moim przemyśleniom w temacie), że chciałbym się tą informacją podzielić także przez niniejszy wpis.
1szy slajd prezentacji UMG dot. wprowadzonych regulacji. Źródło: www.gdansk.pl
Jak można się dowiedzieć z publikacji na stronach miasta  

"Celem miasta nie jest walka z reklamą w przestrzeni publicznej, celem jest opanowanie chaosu, który ta reklama powoduje"

Warto też zaznaczyć, że chodzi tereny gminne, Skarbu Państwa i w pasy drogowe. A więc jedynie cząstka tkanki miejskiej. Mimo to kierunek działań jak najbardziej godny poparcia i rozpropagowania. Tym bardziej, że nie chodzi jedynie o reklamy sensu stricte, ale także o tzw. meble miejskie, małą architekturę (regulację szerzej opisują co się pod tymi pojęciami kryje), kolorystykę budowli inżynierskich, ekranów akustycznych, zagospodarowania zielenią (w tym wysoką), małe obiekty handlu, sportu etc. Bardzo liczę, że to spowoduje wprowadzenie więcej ładu i harmonii w otaczającym nas krajobrazie miejskim.

Jak można przeczytać stosowna komórka do takich zadań, tj. Referat ds Estetyzacji powstała już w 2011 roku. W 2012 roku nawiązałem z nimi współpracę mającą na celu usunięcie kilku nieprzepisowo postawionych reklam w Kiełpinku i Szadółkach, co się nota bene w co najmniej kilku przypadkach udało :) . Drążyłem także temat zadrzewienia zachodniego brzegu jeziora Jasień, aby zasłonić obwodnicę wysoką roślinnością drogę a przez to zmniejszyć hałas i zwiększyć walory krajobrazowe tego miejsca, ale wtedy był to temat zbyt skomplikowany i nie podjęto pomysłu.

Wracając do samej koncepcji systematycznej poprawy jakości przestrzeni publicznej wiem, że Gdańsk pilnie śledził poczynania Krakowa, który był niejako pionierem takich działań na swoim Starym Rynku. O ich zmaganiach z podziwem pisano w ogólnopolskiej prasie.

Jako przykład możliwych zmian jakościowych publikuję pracę informatyków na fotografii Poznania:
Fot. https://www.facebook.com/getmoresocialto efekt grafików, ale daje do myślenia jak nasze otoczenie mogłoby wyglądać bez "tęczy" reklam. Na zdjęciu Poznań
Uważam, że gra jest warta świeczki i zachęcam wszystkich do zapoznania się z wdrażanymi zasadami i pomocy urzędnikom przy zwalczaniu tych reklam, które są ustawiane nielegalnie (najczęściej na naczepach lub wbijane przy pasie drogowym).


Zainteresowanych tą tematyką polecam książkę "Wrzask w przestrzeni" Piotra Sarzyńskiego. Chętnie pożyczę do poczytania sąsiadom z osiedla :)
Okładka książki.
Źródło: www.polityka.pl

blog autora
w skrócie o książce


niedziela, 3 lutego 2013

Budowa zbiornika "Jasień" rozpoczęta

W grudniu ubiegłego roku rozpoczęły się prace nad budową zbiornika "Jasień" leżącego na obszarze zespołu przyrodniczo-krajobrazowego "Doliny Strzyża"


mapa zbiornika- mat.DRMG
Jak można przeczytać w komunikacie Dyrekcji Rozbudowy Miasta Gdańska "w skład realizowanego przedsięwzięcia wchodzi budowa zbiornika retencyjnego Jasień wraz z budowlami wlotowymi i, budowlą piętrząco - upustową i przelewem powierzchniowym oraz zaporą boczną i czołową z drogą eksploatacyjną wokół zbiornika i wzdłuż potoku. U podnóża zapory od strony odpowietr
znej zaprojektowano rów opaskowy zbierający wodę z terenu przyległego do zbiornika i odprowadzający ją do potoku ."

Na spotkaniu w DRMG 30.I.2013 poinformowano mnie, że prace ziemne mają trwać od grudnia 2012 do ok. lipca 2013. W dalszym etapie (od ok. lipca 2013) postępować będą prace związane z roślinnością itp. Co ciekawe: projekt przewiduje budowę jednej dużej i dwóch średnich wysp pływających.
Nie zdążyłem jeszcze zapoznać się z dokumentacją (dostępna również na stronie DRMG) jakkolwiek chciałbym na tyle na ile jest to możliwe dopilnować, aby pracy odbywały się w ustalonym zakresie terytorialnym, zapisy MPZP i zpk "Dolina Strzyża" były dotrzymane i nie nastąpiły kolejne wysypy gruzu i mas ziemnych w miejscach do tego nieprzeznaczonych.

Nad minusami (głównie w ujęciu przyrodniczym) zdecydowanie przeważają jednak plusy inwestycji: zbiornik zabezpieczy przeciwpowodziowo dolny taras miasta, a dla nas stanowić będzie ciekawe miejsce spacerów (po jego nasypie będzie poprowadzony ogólnodostępny pas techniczny).

Pierwsze prace ziemne (nie licząc wycinki drzew i krzewów): 10.I.2013. fot.K.Nykiel

AKTUALIZACJA 4.II.2013
stan prac (widok od południowego-wschodu): 4.II.2013, fot. K.Nykiel

Budżet Rady: preliminarz na 2013 rok

Pierwsza, Sesja Rady w tym roku za nami. Nie obyło się bez burzliwych akcentów (o tym innym razem), ale w poniżej przedstawionej kwestii byliśmy jednomyślni. Przyjęliśmy przygotowany przez Zarząd preliminarz wydatków na ten rok. 
Zgodnie z nim jak w poprzednim roku większość pieniędzy zostanie wydane na festyny i wydarzenia sportowo kulturalne. Nota bene: jeszcze na sesji listopadowej Zarząd zaproponował ograniczenie puli na festyn w Kiełpinku tłumacząc to brakiem festynu w Jasieniu (co mijało się z prawdą), ale udało się ten pomysł wyperswadować.
Spora część puli zostanie po raz kolejny przekazana na cele powiązane ze szkołą (stypendia socjalne, telewizor z DVD) co wiąże się z łatwością uzyskania zgody UMG oraz sporą grupą Radnych z tą szkołą powiązanych.
Od siebie dodam, że cieszy mnie przekazanie pewnej kwoty na cele inwestycyjne: i tak mamy nasz wkład w inicjatywę Wydziału Programów Rozwojowych zagospodarowania terenów wokół zbiorników retencyjnych (na poprzedniej Sesji mowa była o zbiorniku w Karczemkach) dla celów rekreacyjnych.

Niżej publikuję projekt preliminarza wraz z krótką notatką Zarządu.
preliminarz - prop. uchwały
komentarz Zarządu do preliminarza