Wolny dostęp do potoku gwarantuje nam ustawa prawo wodne z 2011 roku. Dodatkowo w planach miasta odcinek ten jest przewidziany jako otwarty gdyż jest częścią systemu OSTAB (Ogólnomiejski System Terenów Aktywnych Biologicznie) honorowaną m.in. przez wykonawcę trasy W-Z pod którą stworzono dodatkowy tunel dla zwierząt.
Niestety rzeczywistość rozminęła się z planem i o ile GIK wykonał swoje zadanie w tej materii, to już DRMG pod (jak przypuszczam) naciskiem Zarządu R.O.D. im. Obrońców Wybrzeża i z akceptacją Gdańskich Melioracji zagrodził potok.
Po interwencji nastąpiła wymiana pism, jakie publikuję niżej. Pokazują one, że właściwie wszystkie zainteresowane instytucje publiczne uznają nasze argumenty (DRMG oczywiście w nieco inny sposób), choć stąd do relizacji postulatów jeszcze daleka droga.
Największą przeszkodą jest Zarząd ROD, który bardzo nerwowo zareagował na zaistniały problem i wydaje się nie odpuszczać. Myślę, że ich reakcja jest związana z ogólną sytuacją prawną działkowców czy też Polskiego Związku Działkowców, w którym (patrząc na ich stronę internetową) buduje swoistą atmosferę oblężonej twierdzy i taką inicjatywę traktują jako naruszenie podkopywanego status quo. Nie można się jednak zgodzić na ignorowanie prawa przez mniejszość, tym bardziej, że:
- w skali makro: niedawno Trybunał Konstytucyjny podważył wiele z zapisów o ich działalności jako niezgodnych z ustawą zasadniczą (polecam artykuł wyjaśniający szczegóły),
- w skali mikro: sprawa nie dotyczy żadnej konkretnej działki, nikomu nie chcemy zabrać gminnej ziemi jaką użytkuje. Chodzi o pas techniczny należący do gminy Gdańsk i potok należący do Skarbu Państwa.
Zachęcam do zapoznania się z pismami:
- protokół ze spotkania ws potoku:
strona 1 z 2 |
strona 2 z 2 |
- odpowiedź DRMG na poruszoną kwestię:
- odpowiedź Zarządu R.O.D.:
strona 1 z 2 |
strona 2 z 2 |
- moja propozycja rozwiązania problemu (zwróćcie ponownie uwagę: nie ma ingerencji w działki):
K.Nykiel na podstawie map R.O.D. |
Na chwilę obecną czekam na informacje o decyzjach i działaniach po odpowiedzi przesłanej ze strony R.O.D.
Odpowiedź ROD jest dosyć kuriozalna. Prawo jest prawem i powinni się dostosować.
OdpowiedzUsuń